Bâh tout ça c'est un grand n'importe quoi ogamien...

les usages:
Dans la pratique faut caler sa flotte à 2 secondes pour que
éviter la fuite par redécollage, pour les recyclos, il faut se caler
dans la seconde pour éviter de se faire piquer le cdr.

Alors que dans la théorie on nous dit qu'il faut laisser 3s
de battement pour éviter la surprise d'un lag du serveur.

Alors imaginé 10s, c'est plus qu'il en faut pour rapatrier
le reste de sa flotte et recycler son attaquant, puisque de
tout façon il n'as plus le droit de sonder pour voir si un flotte
est arrivé en renforts.

Pensez-y parce que avec les retour de flotte, ça deviends
la seul façon de recycler quelqu'un.

ça c'était pour les us et coutumes.

le exemple Theud vs MandG:
Maintenant pour le cas qui nous occupe, c'est de nouveau
une exceptions de merde.

on parle d'impact, mais l'impact on s'en fou surtout là,
il a lieu 13s après le retour de Theud
donc s'il respecte les 10 secondes.
Il sonde pile, poile pendant la période de bugusing.
(en comptant les 3 sec de lag)

On devrais prendre en compte le retour de flotte
et pas l'impact.
Mais on ne le connais pas...

Donc en gros ogame nous demande de respecte une donnée
que l'on peux pas connaitre.

C'est quand même fou....


l'incertitude:

De même que l'on donne le temps du bugusing à 10s,
mais on nous à jamais dit si celà comprenais
les fameux trois secondes de sécurité qu'il
faut laisser au serveur pour éviter le lag.
Parce qu'entre 7s et 13s c'est plus la même chose.
Ya quand même des gens qui on un pc à l'heures et qui n'habite
pas à 1000 ping du serveur ogame, il a même un temps de réponse
trés courts, je trouve...

Donc il y a une partie de la communauté qui pourrais sonder à 7s
et faire un retour de flotte en cas de pépin.

Certes je pinaille, mais quand on en est à compter à la seconde.
Je trouve que ce reglement n'est pas claire et précis et inutile
d'en parler au staff on se fait mettre en boîte comme un boulet.

Maintenant ce que l'on peux reprocher à MandG
c'est d'envoyer un sonde 4 secondes avant impact
ce qui est inutile puisqu'il n'aurais pas le temps de faire
un retour de flotte en cas de nécessité et c'est là dessus
que le staff va portée son accusation alors qu'il se situe
à 9s après le retour de flotte et qu'il ne peux pas avoir
bugusing.

C'est l'avant dernière sonde qui fait lager le serveur et
empêche theud d'envoyer sa flotte...
Quoi que, il devait être prêt à le faire et il n'as pas eux le
temps de le faire deux fois...
Mais pour MandG, il avait aucun moyen de savoir avec certitude
que la flotte arrivais 13s avant son impact.
La personne qui l'as avertis pouvait trés bien bluffer.


Conclusion:
Voilà personellement, je trouve que c'est encore un putain de cas
ou le reglement n'est pas assez précis et claire, et que MandG
(chez qui je n'ai aucune action) va en faire les frais pour que dans
une année, il nous change le réglement parce qu'il y a trop de problème
avec ça.

Au final on se retrouve avec deux comptes lésées et tout ça c'est pas
bon à en cette époque de grande désertification.

Bonjour à tous.

J'aimerais réagir sur un point : le lien donné par Theud (il me semble), et qui énonçait ladite règle du scan (très floue par ailleurs, mais ça c'est autre chose).

En effet, regardez la date du post : 09/03/08.
Il date du début du mois.
Regardez sa localisation : Discussions Générales (DG).

Pensez-vous sincèrement qu'un joueur souhaitant connaître les règles dans leur exactitude irait regarder dans cette section pour les trouver ?
Pis encore : Avant que ce post soit créé (post que je lis régulièrement, et auquel je participe de temps à autre), de telles règles n'étaient trouvables... qu'au près des opérateurs, ou dans la section S&Q (mais bon, pour la première possibilité, il faut être au courant, ou se douter que ce pourrait être un bug, et pour la seconde, c'est un bazar total, impossible d'y trouver des questions aussi pointues).

C'est tout l'intérêt de ce post : une liste non exhaustive que servirait de support pour que les opérateurs puissent démontrer par a + b que telle action est du bug-using.

Sans cette liste, il est quasiment impossible de retrouver cette information par soi-même.

Moi-même, trainant pourtant souvent sur le forum, surtout en DG et S&Q, je n'ai appris cette règle qu'assez récemment (2-3 moi tout au plus), la seule règle ayant été énumérée par NRJ il y a un moment, c'était l'interdiction de faire des scans de masse pour faire lagguer un compte (on en revient au lagg de compte provoqué volontairement, cité précédemment).

Bref, tout celà pour dire qu'à part le bouche à oreille, ou avoir vécu une telle expérience (j'entends par là ne pas avoir pu faire décoler une flotte pendant un scan), même avec la meilleure volonté du monde, c'est vraiment difficile de s'y retrouver (manque d'information/organisation du forum oblige). C'est pourquoi je pense que MandG a largement de quoi dire qu'il n'était pas au courant de cette règle.

Sur ce, je vous souhaites une bonne soirée à tous, et courage MandG pour ta plaidoirie auprès des opérateurs.

Je voudrais simplement intervenir pour exprimer 2-3idées

* Il est cité plus haut qu'il ait interdit d'effectuer un scan MASSIF d'un joueur pour le faire lagger !
Mais Pour vous qu'est ce que massif ?
Si pour vous massif ces 2 sondages, alors qu'est ce que ca serait si un joueur vous scan 30-35 par jour ?

De + avez vous déja vu une affaire de ce type concernant ce joueur ?
Non, certains le critiquaient car ils nous faisait suer avec son " Pas un Hof !"
Mais sinon rien

Voila Bonne soirée

Cette histoire, désagréable pour tlm j'en suis persuadée, aura du moins le mérite de nous en apprendre un peu plus sur certains aspects cachés du jeu... et ignorés par la plupart.

Espérons que nous les utiliserons à bon escient...

tjrs pas de news ?